Когда мы должны следовать своему внутреннему инстинкту

Когда мы должны следовать своему внутреннему инстинкту Стать богатым

Нам часто говорят идти с первым ответом, который приходит нам в голову, но факты свидетельствуют о том, что мы могли бы хотеть быть осторожными в том, какой интуиции мы доверяем.

Независимо от того, сдаем ли мы экзамен или пытаемся выбрать идеального кандидата на работу, мы принимаем множество решений, когда у нас иногда возникает ощущение ответа. Должны ли мы поставить под сомнение этот инстинкт или пойти с ним?  

Читайте также:

Кредитные карты – это зло или средство для заработка

Психология денег А сколько стоите вы

Когда мгновенные ответы просто появляются в наших умах, нобелевский лауреат по поведенческому экономисту Даниэль Канеман называет это «Системой 1» или быстрым мышлением. Это контрастирует с более медленным, более продуманным мышлением «Системы 2», где мы активно рассматриваем наши варианты, прежде чем прийти к выводу. 

Интуиция имеет тенденцию получать плохую репутацию как что-то неестественное и основанное на отсутствии доказательств. Тщательный анализ всех вариантов наверняка даст нам правильный ответ? Не обязательно. Наши инстинкты кишечника не всегда настолько случайны, как кажутся. Они могут быть основаны на быстрой оценке ситуации. Возможно, мы не всегда осознаем это, но мозг постоянно сравнивает нашу текущую ситуацию с нашими воспоминаниями о предыдущих ситуациях. Поэтому, когда решение кажется интуитивным, оно может основываться на многолетнем опыте.

Когда мы должны следовать своему внутреннему инстинкту
Некоторые решения требуют обдумывания, когда нет времени взвесить все варианты, прежде чем прийти к выводу (Фото: Getty Images)

Проблема с быстрым мышлением заключается в существовании десятков различных когнитивных искажений, которые могут привести нас к неправильному ответу: мы склонны быть чрезмерно оптимистичными; мы предпочитаем простые решения; мы замечаем и запоминаем информацию, которая подтверждает то, что мы уже думаем; и мы предпочитаем продолжать идти по пути, в который мы уже вложили время или деньги.

Возьмите, например, собеседования при приеме на работу. Несмотря на то, что большинство компаний по-прежнему полагаются на них, существует достаточно доказательств того, что стандартные интервью не являются хорошим способом выбора лучшего кандидата., Слишком многие из наших собственных предубеждений вступают в игру, и люди, которые нам действительно нравятся и «чувствуют», будут справедливыми, часто являются людьми, которые больше всего похожи на нас, а не лучшими людьми для работы. Но, несмотря на все эти предубеждения и многое другое, бывают моменты, когда быстрое мышление служит нам хорошо и даже может быть логичным.

Некоторые люди лучше делают интуитивные суждения, чем другие. Проблема состоит в том, что метаанализ исследований этого показал, что мы не очень хороши в оценке правдивости наших интуиций – просто потому, что вы думаете, что вы кто-то, кто хорош в этом, вы можете не быть.

Когда мы должны следовать своему внутреннему инстинкту
Исследования показали, что учащиеся достаточно хорошо оценивают свою неуверенность в ответах на тест с несколькими вариантами ответов (Фото: Getty Images)

Вы должны придерживаться не ваших первоначальных инстинктов об ответе, а ваших инстинктов уверенности в этом ответе.

Поэтому, когда ваша интуиция направляет вас в одном направлении, стоит оценивать ситуацию более холодно. Может ли какой-либо из этих когнитивных отклонений сбить вас с пути? Каковы аргументы для другого варианта? У вас есть реальный опыт в этой области? Ты торопишься с решением просто покончить с этим? Не могли бы вы подождать, чтобы увидеть, что будет дальше?

Существует также явление, известное как ошибка первого инстинкта. Это убеждение, что инстинктивные ответы, скорее всего, будут правильными – например, в тесте с множественным выбором вам следует придерживаться своей первой мысли, а не передумать позже. Но так ли это на самом деле? Психологи в Олбрайт-колледже в Пенсильвании в США изучали ответы студентов на экзаменах с несколькими вариантами ответов, изучая, насколько они были уверены в своих первых инстинктивных ответах и ​​почему они иногда возвращались, чтобы их пересмотреть .

Ваши инстинкты уверенности

Хорошей новостью было то, что студенты были достаточно хороши в оценке собственной неуверенности в ответе. В большинстве случаев, когда они пересматривали свои ответы, это было правильное решение. Но когда они чувствовали себя наиболее неуверенно в ответе, но застряли с ним, более половины времени он был неправильным. Таким образом, вам следует придерживаться не ваших первоначальных инстинктов об ответе, а ваших инстинктов уверенности в этом ответе.

Когда учеников учили оценивать свою уверенность в отношении каждого ответа по шкале, а затем только изменять ответы с низким рейтингом достоверности, их оценки улучшались. 

Иногда кажется, что вы действительно можете доверять своей интуиции, когда дело доходит до принятия решений – если ваши инстинкты говорят вам, что вы должны чувствовать уверенность в этом выборе. 

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Заработок в интернете